PL EN
ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY
PLANOWANIE „WŁASNEJ PRZYSZŁOŚCI” PRZEZ RECYDYWISTÓW A KIERUNKI ODDZIAŁYWAŃ RESOCJALIZACYJNYCH
 
 
Więcej
Ukryj
1
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
 
 
Data publikacji: 23-07-2019
 
 
Autor do korespondencji
Tomasz Wach   

Tomasz Wach, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Aleje Racławickie 14, 20-950 Lublin, e-mail: tomasz.wach@interia.pl, tel. 81 445 41 01
 
 
Rozprawy Społeczne/Social Dissertations 2016;10(4):13-19
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
W artykule wskazano na znaczenie problemu „własnej przyszłości” u recydywistów penitencjarnych i wykazano związek z efektywnością procesu resocjalizacji. Omówiono zagrożenia związane z patologizacją obszaru planowania swojego życia i podkreślono konieczność wpływania na kształt planów życiowych sprawców przestępstw jako warunku skutecznej resocjalizacji. Odniesiono się do problemu efektywności działania szeroko rozumianego systemu służb społecznych.
 
REFERENCJE (9)
1.
Buchała K. (1997), Powrotność do przestępstwa a wymiar kary. Czasopismo Prawa Karnego, nr 1, s. 7-18.
 
2.
Ciosek M. (2003), Psychologia sądowa i penitencjarna. Lexis Nexis, Warszawa.
 
3.
Gardocki L. (2005), Prawo karne. Wyd. C.H. Beck, Warszawa.
 
4.
Szymanowski T. (2009), Recydywa w Polsce. Wyd. Wolters Kluwer, Warszawa.
 
5.
Świtka J. (2004), Filozoficzne i socjologiczne ujęcie kary, W: M. Kuć, I. Niewiadomska (red.), Kara kryminalna. Analiza psychologiczno-prawna. Wyd. KUL, Lublin, s. 13-28.
 
6.
Wach T. (2009), Resocjalizacja nieletnich sprawców gwałtownych czynów zabronionych. KUL, Lublin.
 
7.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 kodeks karny. (Dz. U. 1997.88.553 z późn. zmianami).
 
8.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny wykonawczy. (Dz. U. 1997. 90. 557 z późn. zmianami).
 
9.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobów prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz. U.2012. 1409).
 
eISSN:2657-9332
Journals System - logo
Scroll to top