ARTYKUŁ ORYGINALNY
Opinie korzystających z samorządowych usług kulturalnych na temat odbudowy Zespołu Zamkowo-Parkowego Radziwiłłów w Białej Podlaskiej
1
Wydział Nauk Ekonomicznych, Zakład Zarządzania, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Polska
2
Widział Nauk Ekonomicznych, Zakład Ekonomii, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
Data nadesłania: 05-05-2020
Data ostatniej rewizji: 22-03-2021
Data akceptacji: 22-03-2021
Data publikacji: 31-05-2021
Autor do korespondencji
Agnieszka Kuś
Wydział Nauk Ekonomicznych, Zakład Zarządzania, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Polska
Wydział Nauk Ekonomicznych, Zakład Zarządzania, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Polska
Rozprawy Społeczne/Social Dissertations 2021;15(1):113-124
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Streszczenie: Celem pracy jest zbadanie opinii korzystających z samorządowych usług kulturalnych na temat potrzeby odbudowania Zespołu Zamkowo-Parkowego Radziwiłłów w Białej Podlaskiej, a także określenie determinant różnicujących te opinie. Materiał i metody: W pracy zastosowano metodę analizy literatury przedmiotu, metodę sondażu diagnostycznego z wykorzystaniem kwestionariusza wywiadu zrealizowanego na próbie 1166 osób. Wyniki: Badani korzystający z usług kulturalnych w mieście wykazują potrzebę odbudowania Zespołu Zamkowo-Parkowego Radziwiłłów w Białej Podlaskiej (ponad 70% respondentów poparło tę inicjatywę). Odbudowę zamku w oryginalnej formie najczęściej popierali mieszkańcy miasta, osoby starsze oraz źle oceniające swoją sytuację finansową. Przeciwko odbudowie zamku byli natomiast najczęściej mężczyźni, osoby młode oraz nisko wykształcone. Wnioski: Wyniki badań wskazujące na potrzebę rewaloryzacji najważniejszych elementów dziedzictwa miasta Biała Podlaska, w celu wykreowania pewnych obiektów tworzących wizerunek i wzmacniających tożsamość lokalną. Jawi się również pilna potrzeba wzmocnienia edukacji kulturowej młodzieży szkolnej zwłaszcza w obszarze tożsamości lokalnej.
REFERENCJE (19)
1.
Chabiera, A., Kozioł, A., Skaldawski, B. (red.). (2019): Dziedzictwo obok mnie – poradnik zarządzania dziedzictwem w gminach, Warszawa: Narodowy Instytut Dziedzictwa.
2.
Fortuna, Marek A., Sępnik, K. (2017). Komponenty postaw Polaków wobec dziedzictwa kulturowego. W: A. Chabiera, A. Dąbrowski, A. Fortuna-Marek, A. Kozioł, M. Lubaś, P. Nowak, B. Skaldawski, K. Stępnik (red.), Dziedzictwo kulturowe w badaniach. Polacy wobec dziedzictwa. Raport z badań społecznych. T. 1. (s. 22-45). Warszawa–Kraków: Narodowy Instytut Dziedzictwa.
3.
Gruchoła, M. (2010). Kultura w ujęciu socjologicznym, Roczniki kulturoznawcze, T.1, 96-113.
4.
Kobyliński, Z. (2011). Czym jest, komu jest potrzebne i do kogo należy dziedzictwo kulturowe. Mazowsze Studia Regionalne, 7, 21-47.
5.
Kobyliński, Z. (2012). Dziedzictwo kulturowe: wartość i własność, W: S. Tabaczyński, A. Marciniak, D. Cyngot, A. Zalweska (red.). Przeszłość społeczna. Próba konceptualizacji, (s. 1141-1158). Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
6.
Kostro, K. (2009). Zagadnienia kulturowe w ekonomii. Gospodarka Narodowa, 3. 27-59.
7.
Kozioł, A., Trelka M., Florjanowicz P. (2013). Społeczno-gospodarcze oddziaływanie dziedzictwa kulturowego. Raport z badań społecznych. Warszawa: Narodowy Instytut Dziedzictwa.
8.
Legutko-Cobus, P. (2016). Dziedzictwo kulturowe jako czynnik rozwoju i specjalizacji regionów, W: Specjalizacja regionalna - współczesne podejścia, A. Klasik, K. Kuźnik (red.). Studia KPZK PAN, t. CLXX (s. 140-157) Warszawa.
9.
Namyślak, B. (2013). Miasto kreatywne w ujęciu teoretycznym. Economic and Regional Studies, 6(2), 5-21.
10.
Namyślak, B. (2015). The meaning and prospects of cultural sector development. Problems and challenges of cultural policy in Poland. Economic and Regional Studies, 8(3), 51-66.
11.
Ministerstwo Kultury. (2004). Narodowa Strategia Rozwoju Kultury na lata 2004-2020. Warszawa.
14.
Throsby D. (2019). Heritage Economics: Coming to Terms with Value and Valuation 199-208. W: E. Avrami, S. Macdonald, R. Mason, D. Myers (red.), Values in Heritage Management - Emerging Approaches and Research (s. 199-208). Los Angeles: The Getty Conservation Institute.
15.
Urząd Miasta Biała Podlaska (2008). Strategia Rozwoju Miasta Biała Podlaska na lata 2008-2015. Biała Podlaska.
16.
Wilkin, J. (2016). Instytucjonalne i kulturowe podstawy gospodarowania: humanistyczna perspektywa ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe" Scholar".
17.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2020 poz. 713).
18.
Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego, sporządzona w Paryżu dnia 17 października 2003 roku (Dz. U. Nr 172, poz. 1018).
Udostępnij
| eISSN: | 2657-9332 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
