PL EN
ARTYKUŁ ORYGINALNY
ANALIZA SPOŁECZNYCH ZACHOWAŃ CZYTELNICZYCH W OBRĘBIE PRASY DRUKOWANEJ I ELEKTRONICZNEJ NA PRZYKŁADZIE MIESZKAŃCÓW POWIATU BIALSKIEGO
 
Więcej
Ukryj
1
Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
 
 
Data publikacji: 23-07-2019
 
 
Autor do korespondencji
Dorota Tomczyszyn   

Dorota Tomczyszyn, Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, ul. Sidorska 102, 21-500 Biała Podlaska, e-mail: tomczyszyn@o2.pl, tel. 83 344 99 11
 
 
Rozprawy Społeczne/Social Dissertations 2015;9(2):39-46
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Niniejszy tekst stanowi próbę uzupełnienia dotychczasowych badań nad czytelnictwem, zarówno z perspektywy księgo- i antropocentrycznej. Autorzy uwzględniają w nim socjologiczne pole obserwacji, gdzie na pierwszy plan wysuwa się społeczne oraz kulturowe i demograficzne uwarunkowania zachowań czytelniczych mieszkańców powiatu bialskiego w odniesieniu do korzystania z prasy drukowanej i elektronicznej. Co czytamy? Jak często sięgamy po ulubione czasopismo? Jak oceniamy preferowaną przez nas prasę? Jaki udział w obrębie prasy drukowanej ma prasa elektroniczna? W jakim kierunku zmierza czytelnictwo i jakie są jego perspektywy? Czy mamy do czynienia z modą na nieczytanie? Czy prasa elektroniczna stanowić może panaceum na współczesny kryzys czytelnictwa? Na te i inne pytania próbują odpowiedzieć autorzy tekstu odnosząc się zarówno do własnych badań, jak również ogólnopolskich danych na temat stanu obecnego i przyszłości czytelnictwa w Polsce.
 
REFERENCJE (14)
1.
Bilska G. (2002), Wybory czytelnicze. Uwarunkowania i motywy, W: Chruścińska J., Kubisz E. (red.), Społeczne oddziaływanie współczesnej książki. Wydawnictwo Centrum Edukacji Bibliotekarskiej, Informacyjnej i Dokumentacyjnej, Warszawa, s. 67-71.
 
2.
Diagnoza społecznych zachowań czytelniczych w obrębie prasy papierowej i cyfrowej. Nowe platformy dostępu do treści. Transformacja prasy (2014), http://www.pbc.pl/news/items/1... (dostęp: 05.06.2014).
 
3.
Działek J. (2011), Kapitał społeczny – ujęcia teoretyczne i praktyka badawcza. Studia Regionalne i Lokalne, nr 3, s. 100-118.
 
4.
Florczak Z. (2000), Czytelnik – gatunek na wymarciu. Przegląd Polityczny, nr 46-47, s. 166-168.
 
5.
Frołow J. (2002), Jak nowe media wpływają na czytelnictwo? W: Chruścińska J., Kubisz E. (red.), Społeczne oddziaływanie współczesnej książki. Wydawnictwo Centrum Edukacji Bibliotekarskiej, Informacyjnej i Dokumentacyjnej, Warszawa.
 
6.
Gołębiewski Ł. (2012), Gdzie jest czytelnik. Biblioteka Analiz, Warszawa.
 
7.
Kostecki J. (2011), Czytelnictwo jako przedmiot refleksji naukowej, [w:] Żbikowska-Migoń A., Łuszpak A. (red.),Czytanie, czytelnictwo, czytelnik. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 11-23.
 
8.
Maszke A.W. (2004), Metodologiczne podstawy badań pedagogicznych. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
 
9.
Socha I. (2011), Czytelnik w polskiej myśli bibliologicznej, W: Żbikowska-Migoń A., Łuszpak A. (red.), Czytanie, czytelnictwo, czytelnik. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 25-43.
 
10.
Sztompka P. (2002), Socjologia. Analiza społeczeństwa. Wydawnictwo Znak, Kraków.
 
11.
Toschi L. (2013), Hipertekst a pojęcia autora, W: Gołębiewski Ł. (red.), Przyszłość książki. Biblioteka Analiz, Warszawa, s. 222-269.
 
12.
Wojciechowski J.(1999), Czytelnictwo. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
 
13.
Żbikowska-Migoń A., Łuszpak A. (red.) (2011), Czytanie, czytelnictwo, czytelnik. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
 
14.
Diagnoza społecznych zachowań czytelniczych w obrębie prasy papierowej i cyfrowej. Nowe platformy dostępu do treści. Transformacja prasy, www.pbc.pl/news/items/176.html, 05.06.2014.
 
eISSN:2657-9332
Journals System - logo
Scroll to top